Zupełnie przypadkiem po napisaniu tego postu zobaczłem na fejsowych wallu, nie jestem jakiś zagorzałem zwollenikiem Korwina, jednak nie sposób się nie zgodzić w pewnych sprawach :)

http://www.youtube.com/watch?v=OAeHtzIEpCo

Coco jambo i do przodu

Nienawiść do homoseksualizmu wynika wprost z religii monoteistycznej. Głównym założeniem chrześcijaństwa, islamu i judaizmu były płodzenie potomstwa, bo tylko to zapewniało przetrwanie społeczeństwa.

W starożytnej Grecji i Rzymi przeciwnie - populację należało kontolować, bo skaliste tereny nie mogły wyżywić zbyt wielkiej ilości ludzi. Kobiety trzymano w gyneceach, a homoseksualizm był postrzegany jako alternatywa dla seksu nieprowadząca do ciąży.

Dziś w Islamie potępia się WYŁĄCZNIE homoseksualistów BIERNYCH. Innymi słowy, nie jest homoseksualistą ten, kto jest aktywną stroną podczas stosunku. Pomijając całą tego hipokryzję, jest to interesujące jeszcze z innego powodu: tradycyjnie to kobieta jest stroną pasywną i przyjmującą, więc sporo to mówi na temat jej pozycji w takich religiach.

Osobiście nie zaglądam nikomu pod kołdrę i mało mnie interesuje kto z kim i co. Obca mi jest chrześcijańska 'moralność' z potępianiem w czambuł wszystkiego, co inne.

Według mnie nienawiść wobec homoseksualistów to niestety aż nazbyt widoczny dowód na to, jak religie monoteistyczne potrafią wyprać mózg.

"[...]homo sapiens ma to do siebie, że bardzo lubi generalizować i na podstawie tych generalizacji tworzy swoją wizję świata [...]"

"To generalise is to be an idiot." William Blake :)

Nie dokonca się zgodze.
Dzisiejszy świat w XXI wieku jest tak
posrany że nawet ludzie z zwierzętami to robią.
Ale za dawnych czasów np za czasów Słowian
Pulabskich była surowa doktryna jeszcze przed chrystializacja uwazano że jeżeli było by więcej mężczyzn niż kobiet takie plemię jest bardziej podatne na stratę.
Lecz jeżeli było by więcej kobiet niż mężczyzn
wten czas plemię ma większe szansę na
przetrwanie.
W ameryce północnej u indian homooseksualizm
był uważany za trzecia płeć.
Takie osoby nie mogły mieszkać w obozie lecz jeżeli
na uboczu.
Więc nietolerancja dla homoseksualizmu
pamięta grubo czasy przed chrześcijańskie.

Ludzie byli dawniej bliżsi sobie. Musieli. Broń nie niosła daleko.

Kwestia kultury. Inaczej wyglądało to w starożytnej Grecji, a inaczej pewnie na wyspach Polinezji.

Suffer the pain of discipline or suffer the pain of regret!

"Dzisiejszy świat w XXI wieku jest tak
posrany że nawet ludzie z zwierzętami to robią."

Zoofilia jest odmianą pedofilii. W obu dewiacjach chodzi o władzę (mam na myśli kontakt fizjologiczny, nie marzenia o 'jedności dusz' ).

Ani w pedofilii ani w zoofilii nie ma mowy o świadomej zgodzie partnera (ang. consent), więc porównywanie tego do sytuacji, gdy dwoje dorosłych ludzi wspólnie decyduje się na coś jest nieuprawnione.

Co do reszty Twoje postu, to jest interesująca koncepcja Levi Straussa, według której to nie pedofilia ale MĘSKI homoseksualizm był pierwszym i pierwotnym tabu, wokół którego tworzyło się społeczeństwo. Moim zdaniem teoria jest całkiem prawdopodobna.

Z tych korzeni wyrastają też religie monoteistyczne, które takie status quo umacniają. I poza tym szerzą jeszcze wiele innych bezeceństw, jak to, że człowiek jest panem Natury itp itd.

Wiadomo, że jaki człowiek taki bóg - jeśli decydentami byli mężczyźni - tworzyli boga na swoje podobieństwo. Taki bóg nie lubił więc pie***nia w d**ę, bo to jest archetypiczny lęk każdego heteroseksualnego mężczyzny - żeby nikt go nie wy***** (pardon le mot). Cóż, taka jest prawda - zwierzęta poprzez kopulację ustalają hierarchię i człowiek nie jest tu wyjątkiem.

Osobiście wyznaję zasadę: do not cross my path and I shall not cross yours. Czyli każda jednostka niech robi, co chce. Ani jej pobudki ani jej działania nie powinny być przedmiotem niczyjej oceny. Problem pojawia się, kiedy owa jednostka wkracza bezpośrednio na teren innej jednostki. Jesli dwoje dorosłych i świadomych ludzi decyduje się na określoną aktywność, problemu nie ma.

Jeszcze nadmienię, że ostatnio pojawiły się bardzo interesujace badania wskazujace na to, że gejowskie porno najbardziej podnieca.... homofobów! Aż trudno uwierzyć, ale mierzono czas i,hmm, natężenie wzwodu, więc nie ma mowy o pomyłce. Tłumaczą to tym, że takie osoby zazwyczaj identyfikują się ze stroną aktywną aktu, który w gejowskim porno bywa często brutalny. no i to pomieszanie sprawczości i władzy jest podobno dla takich osobników wyjątkowo atrakcyjne. Podświadomie oczywiście.

Co do pedo i zoo. W Islamie od zawsze największym seksualnym spełnieniem było zgwałcenie małego chłopca. O kozach już wspominać nie trzeba. Islam się nic nie zmienił. Chociaż wielu twierdzi, że zmiany nastąpiły ostatnio. Islam od zawsze taki był.

http://start4event.pl/

Ja uznaję ograniczoną wolność, ale nie nakazaną przez osoby z zewnątrz, a w porozumieniu z ich wskazówkami, wybranym punktem odniesienia (wiara, przekonania) oraz z samym sobą. Dzięki temu możemy być prawdziwie wolni, bo będziemy posiadać najważniejszą cnotę - samoświadomość.

Wyciskam życie jak cytrynę ;)

Nietolerancja jest potrzebna po to aby cały mechanizm dobrze i długo funkcjonował. Tak jak go stworzono i zaplanowano. ( Zgodnie z naturą ) Im większe luzy w silniku tym gorsza jego praca a w efekcie nieunikniona destrukcja. Co ważne inne części i podzespoły także zaczynają cierpieć i przestają pracować prawidłowo.

Jeśli chodzi o mnie jestem dumny że natura obdarzyła mnie cechami naturalnego antyciała które zwalcza każdą chorobę. Radykalizm jest dla mnie dobry. Ponad to pozwala przetrwać tradycji i tożsamości narodu. Wszelkie odstępstwa od norma robią coś wręcz odwrotnego. I to nie prawda że stanowcze NIE jest czymś złym i nietolerancyjnym. Stanowcze NIE jest " Naturalne ".

Dopóki Walczysz Jesteś Zwycięzcą

Fanatyzm religijny polaczony z inwazyjnym podejsciem czesto jest wykorzystywany w szastaniu zasobem ludzkim w imie wiary,a nawet ziemi. Slabo ta jednostke ludzka wyzwolona i nie podlegla widze w najblizszym czasie.Zacznij piac o wyzwoleniu "poslancy"dojada nawet na live.Wiele portow jest tak przeprogramowanych by latwo mozna sie bylo polaczyc,i na patencie nagrody po smierci puszczac w swiat zywe bomby.
Nie ma odpowiednich emisariuszy w mediacjach?

Ja jestem u siebie wśród swoich. Nie muszę się o nic martwić. Wiem kim byli moi przodkowie i co uczynili. Nie muszę się spierać o to kim sam jestem. Nawet nie muszę tego bronić. Czyny same to robią. W czasie wojny i konfliktu wszyscy będą zdani na takie jednostki jak ja. Które doskonalą swe umiejętności właśnie wtedy gdy panuje względny spokój. Nie rozumiem tylko orła udającego kurę , który nie lata i nisko schyla głowę ku ziemi. Jest zdany tylko na pośmiewisko albo pożarcie wśród tych którzy latają nad nim wysoko.

Dopóki Walczysz Jesteś Zwycięzcą